金十整理:专家审慎看待加沙首阶段停火协议——细节缺失埋隐患,希望之下问号重重
1. 路透社分析:协议本身在细节上仍存在明显欠缺,且遗留了诸多尚未解决的问题。而历史经验已多次证明,类似的细节缺失往往是中东和平努力夭折的重要原因。
2. 美国科罗拉多大学教授Wadie Said:鉴于以色列曾单方面破坏停火协议,且特朗普正积极角逐诺贝尔和平奖,推动本轮协议达成的动机存疑,此项协议未来能否获得扎实的履行基础面临质疑。
3. BBC中东记者Hugo Bachega:第一阶段停火协议已成为结束加沙两年战事进程中备受期待的重大突破。但尽管势头向好,最终和平仍无确证。这无疑是关键历史节点,但加沙和平进程仍存变数。
4. 塔斯马尼亚大学地缘政治学首席专家James Chin:鉴于以总理内塔尼亚胡长期反对任何限制以色列对加沙控制权的解决方案,以色列是否愿意全面遵守协议仍存疑。
5. 地缘战略专家Azmi Hassan博士:尽管以色列素以频繁违反和平协议著称,但相信在特朗普强力施压的背景下,第一阶段协议有望落实。
6. 都柏林大学国际政治教授Scott Lucas:哈马斯释放所有人质意味着放弃了其应对以方攻击、抵制以色列对加沙援助的封锁与否决的主要筹码。持久协议的关键要素将取决于担保机制及其执行方。
7. 美国人权组织“黎明”巴以问题主任Michael Omer-Man:以色列蓄意、公开、肆无忌惮地破坏了迄今为止达成的每一项停火协议。目前还无法确保他们不会重蹈覆辙。
8. 旧金山大学中东研究项目主席Stephen Zunes:数月来美国对以色列开出的空白支票已严重削弱美国公信力。美国持续支持以色列的政治代价相当高昂。美国必须“绝对确保”停火计划从第一点完整执行至第二十点。
9. 宁夏大学中国阿拉伯国家研究院教授牛新春:结束冲突最关键的内容,如哈马斯解除武装、以色列军队全部撤出加沙地区等,被安排在了第二阶段。第二步能否迈出、何时迈出并不明确。